2007
05/24

Category:
隨意說說

COMMENTS:
10 Comments »

愛美也可以很愛動物~素時尚

分享..Share on FacebookShare on Google+Email this to someone

哪個女生不都想穿著美美的,不過,從有動保意識以來,不追流行穿皮草,是基本的認知.
不過,前些天看了一則報導,發現一個新名詞---素時尚.
這才發現,其實我還是在不知不覺中,為了追流行,而殘害了生命.
譬如:透氣的蠶絲衣或柔軟的小牛皮包,這都是用生命換來的.

這篇文章,讓我重新省思,我購物的目標....


素時尚,不殺生
陶福媛、黃靖雅、徐文玲、陳立儀/專題報導
 
在這個過度消費的年代,消費,常和「浪費」畫等號。只是,如果「浪費」的是生命,那就……有點抱歉了。

仔細想想,我們一天的生活,其實「消費」了許多生命。且不說吃的。我們穿的皮鞋、皮衣、羽絨衣、蠶絲製品,帶的皮包,坐的皮椅,搽的胎盤素、膠原蛋白保養品,蓋的羽絨被……我們舒適生活的背後,其實靠很多生命在成全。

其實我們有機會選擇,享受時尚生活,但「不殺生」,只要我們選用非動物的「替代品」,就是「素產品」(Vegan Products)。這些素產品,質感、設計都具水準,不乏一流設計師投入,讓我們「素得很時尚」!

這是尊重生命的善意消費。即使你不是素食者,不是佛弟子,還是可以在生活裡,多少用些「素產品」,對生命少點歉意,多點善意。

不想穿皮鞋、皮衣,有別的選擇嗎? 
 
既不殺生,其實最好避免為了愛美、時尚等理由,穿皮鞋和皮衣。

知名服裝設計師Stella McCartney是一位素食主義者,她就不用動物皮革設計服飾,連她設計的鞋子,也標示著「適合素食者」,標榜採用天然纖維和樹脂,並以此為榮。

在國外也有所謂的「素皮鞋」,例如紐約曼哈頓一家「MooShoes」,店內專門販售人造皮鞋、背袋和摩托車夾克等,在素食主義者的圈內相當知名。經營者Kubersky說,她8歲時參觀農場,生平第一次看到牛,還讓一頭可愛小牛舔她的手,感動莫名,「當時我就知道,這輩子再也不會吃肉了!」

台灣也可以買到環保的「素皮鞋」。例如從日本進口的Pansy、ecco,就標榜採用PU環保人工皮革製鞋,輕而透氣的特多龍布料和環保鞋底,可以自然分解。

不想用絲質、羽絨製品,有別的選擇嗎? 
 
很多人可能不知道,在蠶絲製品的製作過程中,須經「煮蛹」 (也就是用熱水煮蛹),才能取絲。此外,羽毛枕、羽絨被、羽絨衣的材料取得過程中,也同樣必須殺生。

幸好布材的研發科技一日千里,樹漿製成的天絲棉、Micro Modal、Micro Gessico等人造絲,取代了傳統的絲,不但具有絲的柔滑光澤,還可以水洗。

人造絲雖是「人造」,但成本可不便宜,而且因產量有限,目前只有一線精品才會採用,如亞曼尼、PRADA等,已採用Micro Modal、Micro Gessico等人造絲。

此外,為人所熟知的「天絲棉」,以及支數達500的埃及長纖細棉,也因觸感滑柔,可以減防塵蟎、過敏原等,逐漸被服裝業界採用,是眾多取代絲質的布料當中,使用率最普及的材質。

輕柔、保暖又有蓬鬆感的羽毛、羽絨,常被應用在服裝和寢具上,如今也有替代品。一款名為「冰島雁鴨絨」的鴨絨,是冰島當地的特產,冰島雁鴨在孵蛋期間,會用嘴將身上最柔軟的絨毛拔下來築窩,讓蛋保暖,直到小鳥孵化後,會棄巢而去,此時冰島居民就會撿拾巢上的絨毛,加工製成「冰島雁鴨絨毯」,由於極其珍貴,一床要價80萬台幣。

寢具業者寬庭指出,冰島雁鴨的保育故事曾被Discovery報導,這是政府與鴨絨業者合作保育雁鴨的成功案例,證明了人類享有物慾,不一定非殘害生命不可。

至於羊毛製品,是剪取羊身上的毛,既保暖,又沒有殺生的道德陰影,當然是素食者和人道主義者所歡迎的。

不殺生,到底可不可以用動物製品? 
 
如果一個人吃素,但卻穿著小牛皮鞋,你會如何看待?不殺生的人,到底可不可以用動物製品?

關於這個問題,佛光山都監院長慧傳法師表示,這可以分幾個層次:

對於受持「五戒」,發願持戒不做殺、盜、淫、妄、酒五件事的佛弟子,在消極的層次,除了自己不殺,只要「不見殺、不聞殺、不為我殺」,都不算違背「不殺生」的精神。所以在這個原則下,穿皮鞋、帶皮包、坐皮椅,乃至穿要煮很多個蠶蛹做成的蠶絲衣物,只要不是自己去訂製,都不算殺生。

但如果是受持「菩薩戒」的在家眾,因為發願度眾,不與眾生結惡緣,不只不殺生,就連動物製品最好都避免使用,那還是有微細的因果,而且也不符合「無緣大慈,同體大悲」的精神。

慧傳法師說,其實不殺生是「不侵犯別人的生命」,重在長養慈悲心,學習自利利他。有人會以「因果律」來勸阻殺生,但也有人覺得這樣有「恐嚇」的嫌疑,慧傳法師強調「戒律」的精神,不是「禁止」人做什麼,而是讓人了解內涵之後「心甘情願不去做」,如果了解尊重生命,自然心甘情願不殺生,那時就沒有戒不戒的問題,因為你敬惜有情,護生都來不及了,哪還會去做害生的事?
 
不想用動物成分保養品,有別的選擇嗎? 
 
當然有,而且「素保養品」很多!

相對來說,目前美容是比較接近「素時尚」的行業。因為美容界研發新品,「非動物測試」已列為通則,且至少實施10年以上。而且目前當紅的保養品成分:胜月太、玻尿酸、膠原蛋白,國際性品牌多採用實驗室合成的成分,鮮少取自動物。

伊莉莎白雅頓教育訓練經理孟憲翔表示,專櫃品牌的保養品通常不直接添加膠原蛋白,而採添加促進物質的方式,促進皮膚底層膠原蛋白自行增加,屬於間接刺激型。

至於傳言對抗老有神效的胎盤素,因為道德及感染問題,動物胎盤素國內衛生單位一直禁止施打。各大知名國際化妝品牌保養品,也不用動物胎盤,而以萃取自豆科與薯科植物例如大豆、山藥、樹薯等,取得蛋白質與荷爾蒙取代。

即使用到動物成分,如動物胎盤或蜂蠟(Bee Wax),也都不算殺生,因為動物胎盤素是取自動物生產後的胎盤,而蜂蠟引用的是蜜蜂建造蜂巢巢壁時所分泌的物質,不需殺生就可取得。

不可諱言,仍有部分品牌或某些產品使用豬牛皮或深海魚等動物成分,如果你想支持「素時尚」,盡量使用不殺生產品,那麼你可盡量選用植物成分的保養品,或者選擇創立精神就絕不採動物實驗、不使用動物成分、注重環保的一些自然主義品牌,如美體小舖、AVEDA、歐舒丹L’OCCITANE等。

【2007/05/22 聯合報】@ http://udn.com/

10 Responses

  1. candy728 說道:

    素時尚,好棒的觀念
    但是想到這裡我就又不敢吃肉了
    人類永遠在做殺生的事情
    哀哀

    養樂多媽

  2. aprillove 說道:

    只能說盡量囉
    因為我的生活本來就很簡單

  3. alicechicho 說道:

    我買不起這一種東東
    就算有錢了,穿上這樣的東西也不會讓我覺得比較美麗

    人不是靠穿什麼、戴什麼而展現自己的高雅
    重點是要讓別人從心中對你的尊重~那才是有價值的!

    球麻

  4. 訪客 說道:

    我覺得時尚未合不往環保的方向走走??
    比如說~~
    有人要買Yankee換毛..掉滿地上的毛球做大衣!!
    我會樂於捐助~~~
    哈哈哈哈~~~
    我知道我想太多了~~~!!!!

    不過~~~我討厭"血腥"時尚~

    By Yankee麻

  5. jey7025 說道:

    那狗兒吃的牛皮骨怎麼辦啊??

  6. happybanban 說道:

    ◆養樂多媽

    素時尚是個很新的概念
    希望能藉由這篇文章介紹給大家

    ◆蘿莉

    我覺得..你應該算是樂活一族的吧^^

    ◆球媽
    如果人有自信
    穿什麼都美啦~~
    對吧^^

    ◆YK媽

    哈哈~~用YK的毛做毛衣喔~~
    這主意不錯ㄝ~~
    我想 如果用YK的毛來做個娃娃 應該也挺不賴的~~

    ◆仙草蜜媽

    我想這邊說的 應該只有指穿戴的衣物
    因為像我 目前沒有 往後也不太可能吃素咧~~ㄎㄎㄎ

    斑娘

  7. queen 說道:

    終於有這樣的報導出來,真高興。

    雖然我不吃素,
    但我已經很多年不買真皮製品;
    有一年去大陸觀光
    看到蠶絲的抽取製作過程
    是把伊大堆的活生生蠶蛹丟入沸水燙死後
    就開始抵制蠶絲製品

    選用電宰禽畜,而不選擇傳統宰殺的肉品
    也是替動物們減輕痛苦的一個簡單方式

    至於保養品就更容易了
    現在不用動物測試的保養品到處都是呢^^

  8. 歐汨 說道:

    請問台中地區 或台灣 哪邊有賣"素皮鞋"?
    甘溫啊!
    [版主回覆 06/26/2008 15:56:40]非真皮的鞋子很多阿~
    像藍白拖鞋就是^^

  9. patty 說道:

    這篇好棒!!可以借我做連結嗎!謝謝 😀
    [版主回覆 09/03/2008 11:17:33]OK~
    麻煩記得放上我這邊的連結喔^^

  10. judy 說道:

    我也是個支持素食尚的媽咪~也會將這樣的觀念帶給我的孩子
    人類帶給地球與其他生命的災難已經多到說不完~真的很可恥
    可惜大多數人類不知反省
    做到素時尚並不難~只是看要不要而已

    另外有些人會把素時尚和吃不吃肉混為一談~我個人認為~即使吃肉不代表就做不到其
    他方面尊重生命~至少要把對其他生命的傷害持續降低~
    再者~吃葷重點是在於"屠宰方式是否人道"~是否把對動物的痛苦減到最低?而不是宰
    殺時折磨牠(肉食動物捕殺獵物時也都會讓獵物先窒息再食用而不會折磨吧)

    如果屠宰前能先使動物昏迷就好了(不過我想世界上這些政客商人不會有這樣的慈悲勇
    氣智慧)
    [版主回覆 12/26/2010 17:06:50]謝謝你~
    很高興遇上這樣的知音,
    愛護其他在地球共存的生物,不只為了尊重生命,更是為了拯救人類自己~

    人道屠宰也是許多先進國家所在進行的,
    期望這樣的觀念可以改變台灣許多傳統市場的現宰模式~

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *